|
Libertad del conocimiento y software libre en la sociedad de la informacion
Democracia vs. Fascismo - Libertad vs. Control: La contradicción fundamental de la Sociedad del Conocimiento
por Diego Saravia
membro da ONG Hipatia
La combinación de la informática con las comunicaciones interconecta a los
seres humanos permitiendo crear organizaciones antes inimaginables. Nos
encontramos ante una revolución tecnológica, comunicacional, social y humana
sin precedentes en la historia.
La nueva organización humana, social, económica y politica en construcción, o "Sociedad del Conocimiento", esta siendo definida. La ética que consensuemos,
los derechos que nos demos, las normas que instrumentemos y la comunión que logremos, definirán y entornarán en gran medida la cultura humana en los
próximos siglos.
Internet dio inicio a esta revolución que conjuga el teléfono con los medios
masivos, el poder de procesamiento y la digitalización de la información. El
espíritu libertario que la impregnó, incubado al amparo de las universidades,
forjó la comunidad de hackers y creó al software libre. Filosofía y tecnología
crecieron al amparo y en paralelo con la red, nutriéndola en el proceso que
todavía define el espacio y las herramientas culturales de la naciente
Sociedad de la Información.
Este proceso está causando una fuerte reacción. Ciertas industrias, como la
editorial y la musical están condenadas a desaparecer o cambiar radicalmente.
Están dejando de ser necesarias. Cualquiera con un ordenador y una conexión de
banda ancha puede actuar como centro de distribución, construyendo
conocimiento colectivo.
El proceso es irreversible. Así como el automóvil desplazó a los carruajes, la
computadora personal e internet desplazarán a las editoriales y las compañías
musicales. Otrora adalides de la ilustración, hoy son anacrónicas. Pero aun
son poderosas corporaciones capaces de ejercer el poder. La reacción puede
imponer regulaciones que construyan un mundo totalitario y controlado
centralizadamente, retrasando el progreso de la humanidad. Entonces algunos
Estados y corporaciones, que quieren que Internet sea un mecanismo para
reforzar su antigua forma de hacer negocios y su poder. Por otro lado,
ciudadanos y organizaciones queremos que Internet sea un fenomenal medio de
comunicación que cambie nuestra forma de relacionarnos y que descentralice la
economía y el control planetario.
La "apropiación exclusiva del conocimiento"
El establecimiendo de la propiedad de los medios de producción definio la
sociedad industrial. En la Sociedad de Conocimiento la discusión central se da
bajo el oximoron publicitario: "propiedad intelectual", que pretende juntar
tres conceptos muy diferentes: derechos de autor, patentes y marcas.
Si comparto una manzana cada persona tiene solo una parte, si comparto una
idea todos la tenemos entera.
Mecanismos como el copyright (derechos de copia) fueron diseñados
específicamente para la generación de estructuras económicas que sustenten el
flujo de las ideas. Pero esto se produjo cuando la Información estaba
firmemente vinculada al medio soporte físico que la sustentaba. Hoy se
separara totalmente el contenido del medio. La Información digitalizada es
incontable y ubicua, y su costo marginal de reproducción y distribución es
nulo. Una vez creada y digitalizada, una obra intelectual puede ser copiada,
distribuida, accedida y disfrutada por millones de personas al mismo tiempo
sin que se note diferencia entre el original y las copias, siquiera sin que
haya un costo marginal derivado de este disfrute.
La aberración de distribuir software en formato binario y otorgarle a esta
práctica abyecta y a este "contenido" incomprensible para los humanos,
carácter de "obra intelectual" y protegerlo con copyright y aun con patentes,
complicó más la cosa.
Las estrategias usadas para demorar el inevitable libre flujo de la
información son:
* Campañas de marketing global para instalar como "pirata" a aquel que
comparte Información protegida por copyrights. Se aprueban leyes que
criminalizan las costumbres de Internet.
* Se fomenta la denuncia entre pares en diferentes ámbitos, recordando así
las peores prácticas de los regímenes fascistas.
* El Trusted Computing Group (TCG) ex Trusted Computing Platform Alliance
(TCPA), desarrolla el concepto de Informática Fiable (o Traidora según se
mire). Tecnologías creadas para tomar el control y apropiarse de las
computadoras de la gente, con el solo objeto aparente de impedir copiar
contenidos.
* Se "criminaliza" a los jóvenes que son capaces de explorar estos
mecanismos, en lugar de reconocer el talento que las caracteriza.
* Se desarrollan mecanismos artificiales de restricción de la circulación
de lass ideas por regiones, tiempos, instancias de uso, etc.
La vida, la libertad y la inteligencia siempre encuentran su camino. El
problema no esta en el final, algún hacker encontrará una puerta para que pase
la luz del conocimiento, el problema es el proceso y lo que podemos perder en
el camino.
Sociedad libre vs sociedad de control
Los intentos de la vieja industria de la Información para subsistir en la
nueva era del Conocimiento sólo son posibles a fuerza de imponer una parodia
de Sociedad de la Información. Deben poder controlar qué programa se ejecuta
en cada ordenador del planeta. Así destruyen el espíritu mismo de la nueva
era. Para lograr esto, deben desarrollar mecanismos físicos y dispositivos
especiales que respondan a sus intereses y que quiten a los usuarios el mando
de sus propias computadoras. Cada ordenador debe ejecutar sólo lo que se le
autoriza.
Cuando todo se maneja por programas, incluyendo las votaciones, la sociedad
resultante será democrática o totalitaria. Hoy, cuando todavía hay margen de
acción, debemos prohibir esto. O al menos evitar que sea impuesto por ley.
Sólo con libertad de ejecución de programas, Software Libre y despenalización
del compartir, tendremos acceso universal. Así las cuatro libertades que
definen al software libre comprenden los derechos básicos de la Sociedad de la
Información: la libertad de ejecutar, conocer, comunicar y crear. Sin
libertad del conocimiento, no es posible la educacion como derecho, ni es
posible terminar con la "brecha digital". No es solo cuestión de eliminar la
brecha digital informatizando la pobreza, debemos eliminar la pobreza,
apoyándonos en el conocimiento libre.
Las batallas concretas que debemos librar:
* evitar que se controle en forma centralizada nuestros ordenadores,
* poner freno a todo intento de patentar software,
* evitar todo tipo de leyes penales como la Digital Millennium Copyright
Act (DMCA) http://anti-dmca.org/
* continuar el desarrollo del edificio y el uso del Software Libre.
El resultado de estas pujas determinará el perfil futuro de la humanidad toda.
La sociedad de la Información surgió libre y crece al compás vibrante de la
humanidad. Manteniendola así estableceremos el derecho al acceso, a la
información, al conocimiento, a la comunicación y a la educación para todos
los seres humanos. Construiremos una sociedad libre, justa y solidaria.
Referencias
Articulo base: http://bo.unsa.edu.ar/docacad/softwarelibre/articulos/defasoco/
El derecho a conocer y a comunicar es el sustento de la Igualdad,
la Libertad, la Solidaridad y la Participación en la era de la Información.
Segundo manifiesto de Hipatia.Justificacion legal:http://www.hipatia.info/index.php?id=manifesto2_es
Primer Manifiesto: http://www.hipatia.info/index.php?id=manifesto_es
Otros Articulos:http://bo.unsa.edu.ar/docacad/softwarelibre/articulos/
Pagina Hipatia: http://www.hipatia.info
|
